《我是歌手》海報被指抄襲Adidas,湖南衛視抄襲不是第一次?!

1

作者:手骨 編輯:吳立湘

上集《我是歌手4》死得慘烈,群眾還會期待洪濤說的第五季嗎?

當然,比起收視率創下史上最低,更人尷尬的是,其官方微博臨比賽前發布的一組終極海報,被網友扒出酷似2008年Adidas做的一組奧運廣告平面圖,這是再陷「抄襲門」的節奏?

為此,小娛致電《我是歌手》宣傳負責人,得到的回應卻是「那不是我們自己做的,可能是網友做的吧。」但是,這不是節目組的官微發出來的嗎?

更何況,自《我是歌手》第四季開播以來,每一次更新或更換概念海報,官微都一定會有意識地艾特並感謝字體作者、書法大師或攝影師,力證自己找了外邊的團隊絕對是原創。這次出事的海報從未艾特任何網友,此次的cosplay又如此高難度,試問哪位網友會出來背鍋呢?

嗯,這早就不是《我是歌手》第一次發生危機事件了,娛樂資本論也曾做過相關報道。比如第二季被爆抄襲漫畫家丁一晨,第三季被「造字工房」控訴字體侵 權、被質疑片頭抄襲了某西班牙公司 ,甚至「李焉知討薪事件出來後,洪濤親子出面,力證節目組「沒有抄襲和拖欠,一直在走程序。」

話說回來,在中國直接搬用人家的創意可能是很簡單的事,也很普遍,但想憑此獲得認可,卻沒那麼容易。就像這次的海報,沒人會站出來承認的話,恐怕要成為「冤案」了。

1460605046-6764-aND2dKlo

昨晚20點,節目組官方微博發出了一組終極海報,為歌王恢弘戰搖旗吶喊。結果2個小時不到,底下的網友就坐不住了。網友@魚以莫評論稱「這廣告抄的 太噁心了」,還附加了一張運動海報作為證據。緊接着,網友@__魔小王也發起了追問:「這個海報底下的素材…不是中國某運動宣傳海報的嗎?」

1460605051-9500-rB5Rw7en

確實,不搜不知道,一搜嚇一跳。這創意和手法簡直一模一樣!

1460605046-6891-1Kg4xmT2

公開資料顯示,這組平面廣告是2008年上海TBWA為Adidas做的。當時動用了群組模擬功能的Massive程序做出了5萬個虛擬人物。為了 重現胡佳雅典奧運會10米跳台製勝一躍的場面,攝製組甚至使用了3台機器外加1台水底攝影機。不僅如此,它還獲得了2008年戛納廣告節戶外廣告金獅獎 座。

1460605051-2906-OQlCCk0M

經過多方打聽,小娛也得到了阿迪某資深員工的回應:「這張海報太有名了,idea可以抄但至少表現手法要換啊…」據悉,曾參與這個項目的設計師似乎已經離職自己開公司了。不知整個團隊8年前費勁心力得來的創意,多年後被人「投機取巧」的用上了,現在該作何感想?

其實呢,《我歌》第四季開播以來,官微力爭清白的努力,是可以給100分的。因為每一次更新或更換概念海報,它都一定會有意識地艾特並感謝字體作者、書法大師或攝影師,力證自己找了外邊的團隊絕對是原創。

隨手擼幾期,都是如此。比如4月2日,突圍鏖戰那期發新海報,官微艾特了海報御用設計師:@何家小雲,以及特別字體:@妙典設計。

1460605046-5468-8EPloaKQ

比如:3月25日終極淘汰賽這期,特別感謝了書法設計大神:@依然浚

1460605051-8859-MPHiXVGZ

再比如:2月10號,《我是歌手》新年紅包那期,官微與那次的設計團隊@北京向陽社有過萌萌噠的互動。

1460605047-5586-GX3ejWg8

以至於,「終極海報」這張如此乾淨坦率,沒有像以往那樣交代「作者是誰」,讓人有些困惑,官微君什麼時候如此不按套路出牌了。

恐怕,此時官微內心的OS:怪我咯?!

1460605047-9678-NCLpWLc4

2015年3月,有網友扒出,《我是歌手3》的片頭,逐幀抄襲了世界著名的某西班牙設計公司為電影設計的片頭,連顏色角度動態順序都一樣。

1460605047-3484-q2qOdaEZ

1460605047-7281-0miXhYWY

更誇張的一次,是自稱獨立導演的網友「李焉知」舉報節目組用了她的創意,還欠薪長達近半年,當時消息一出就炸了。興許迫於輿論壓力,洪濤還出面回應 了,稱「剽竊抄襲是完全沒有根據的,可以比照她所說的抄襲是哪些內容,讓大家來明辨是非。」他還強調「我們從來都沒說不付這個錢,只是走程序需要一定的時 間。」

值得肯定的是,到了《我是歌手》第四季,節目組貢獻了這麼多期精彩的原創海報,官微與每一位創作者的「友愛」互動,也都誠意十足。可能誰都沒想到,唯一的遺憾,會發生在終極海報上,並且沒有統一好口徑吧。

赞 (0)
CLOSE
CLOSE
error: Welcome to www.angugulife.com !